Nechápu, kde se autor dobral informace, že FF2 odrazoval. Už samo jeho vyjádření, že určitá skupina uživatelů ve fórech řešila jak získat původní vzhled, je důkazem, že naopak FF2 byl přijat s očekáváním. Uživatelé byli tak dychtiví, že nečekali až případné problémy přejdou a aplikaci instalovali i s rizikem, že jim něco nebude fungovat ­(...třeba původní vzhled, který lze samozřejmě nastavit.­). Osobně si myslím, že IE7 zcela v pořádku převzal úspěšné funkce z jiných prohlížečů ­(Opera, FF­), ale jsou tam detaily, které se mě nelíbí a kvůli kterým zůstávám u FF.

Nechápu, že redakce nechá psát zavádějící články lidem, kteří nejsou způsobilí k tomu je psát. Jak jinak si vysvětlit takový paskvil, který uvádí třeba to, že Firefox 2 uživatele odrazoval, když na něj během necelých tří měsíců přešla většina uživatelů předhcozích verzích a spoustu nových uživatelů si získal? Pro doplnění informací autora stojí za to uvést, že Firefox 2 v ČR i v Evropě stále používá výrazně více uživatelů než Internet Explorer 7, přestože byly vydány s odstupem necelého týdne loni v říjnu. Podíl Firefoxu vytrvale roste ­- nejvíce ze všech prohlížečů, podíl Internet Exploreru dlouhodobě klesá.

A stylistická úroveň článku, který dělá ze čtenářů blbce a ve dvou větách po sobě opakuje přítomnost antivirové ochrany ve správci stahování ­(jak se mimochodem správně v české verzi jmenuje již mnoho let a pod tímto označením je přístupný statisícům uživatelů v ČR­), je přímo otřesná.

Firefox 2 odrazoval? .. mno pokud preferujete zbytečně malované a funkčně zbytečné skiny před větší bezpečností, pak možná..
IE7 a slušný úspěch? .. kdyby nebyl uživatelům vnucován přes automatické aktualizace, tak si ho BFUčka nestáhnou a používaj IE6 a zkušení používaj stejně FF nebo Operu.